《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表了一篇報(bào)道，采訪了 Linux 作者 Linus Torvalds 談?wù)摿藘?nèi)核的安全。

    Linux 統(tǒng)治了互聯(lián)網(wǎng)，微軟和蘋果相比都要相形見絀，在此情況下 Linux 的安全愈來愈引起關(guān)注，而 Linus 本人對安全的看法則招致了非議。

安全研究員 Daniel Micay 說，Linus 沒有將安全擺在更重要的位置，他和他周圍的人都持有相似的安全觀。Linus 被認(rèn)為更關(guān)注性能和可靠性。

    他在接受采訪時(shí)承認(rèn)與安全專家有不同的觀點(diǎn)，他認(rèn)為任何系統(tǒng)的安全都不可能完美，所以必須與其它優(yōu)先事項(xiàng)權(quán)衡利弊。他認(rèn)為那些將安全置于一切之上的人都瘋了，安全本身是沒有意義的，問題總是會出現(xiàn)在某個(gè)地方，安全從來不是需要你真正關(guān)注的東西。他舉例說，想象一下恐怖分子利用 Linux 內(nèi)核漏洞導(dǎo)致核電站熔毀，殺死了數(shù)百萬人。但真正的安全問題不是在內(nèi)核，而是如果你運(yùn)行了一座能殺死數(shù)百萬人的核電站，你不應(yīng)該連上互聯(lián)網(wǎng)。